您当前的位置： 首页> 交易信息> PPP项目> 中标公告

临沂市电子科技学校新校校园信息化建设项目中标公示

【信息时间：2021-06-24】

【阅读次数：】

临沂市电子科技学校新校校园信息化建设项目中标公告
一、采购人：临沂市电子科技学校,临沂市电子科技学校,临沂市电子科技学校,临沂市电子科技学校    地址：郯城县东城社区坡里村南
        联系方式：陈主任05396128006
        采购代理机构：天勤工程咨询有限公司    地址：山东省济宁市任城区县（区）李营街道任城大道号翠都国际C座11层
        联系方式：胡工13793915618
二、采购项目名称：临沂市电子科技学校新校校园信息化建设项目
        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371322202102000096
三、采购方式：公开招标
四、中标情况：
标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果
A 校园基础网络设备安装  山东新天地智能工程有限公司  山东省临沂市兰山区上海路6号  438.776万元 
B 教室用多媒体及广播设备  山东华鹰长安智能科技有限公司  山东省临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦175号601室  463.28万元 
C 智慧校园监控及信息发布设施  中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司  山东省临沂市金雀山路50-6号1号楼  343.276万元 
D 计算机网络及录播教室  济南泰格电子技术有限公司  济南市高新区颖秀路齐盛广场5号楼901室  297.62万元 
五、评标委员会成员名单：标包A：汤彬、徐芳、王正、张军、李守艳、王峰、徐加祥、标包B：汤彬、徐芳、王正、张军、李守艳、徐加祥、王峰、标包C：汤彬、徐芳、王正、张军、李守艳、徐加祥、王峰、标包D：汤彬、徐芳、王正、张军、李守艳、王峰、徐加祥
六、采购小组成员评审结果：标包A：山东新天地智能工程有限公司（93.0、93.0、96.0、97.0、100.0、100.0、100.0）、山东弘锐信息科技有限公司（63.65、66.65、69.65、70.65、73.65、75.65、79.65）、济南聚冠电子有限公司（56.73、58.73、62.73、68.73、70.73、71.73、73.73）标包B：山东华鹰长安智能科技有限公司（84.3、87.3、87.3、87.3、87.3、87.3、87.3）、山东皓康智能科技有限公司（50.06、50.06、50.06、54.06、58.06、58.06、60.06）、山东青丰信息技术有限公司（66.26、66.26、66.26、66.26、66.26、66.26、70.26）、山东众汇信息工程有限公司（50.52、50.52、50.52、50.52、50.52、58.52、61.52）标包C：中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司（95.0、98.0、98.0、100.0、100.0、100.0、100.0）、山东杰达通讯科技有限公司（60.87、63.87、63.87、63.87、63.87、65.87、65.87）、山东迪派网络科技有限公司（54.85、54.85、57.85、57.85、59.85、59.85、65.85）标包D：济南泰格电子技术有限公司（83.34、84.34、86.34、87.34、87.34、87.34、87.34）、济南昊友信息技术有限公司（59.15、62.15、62.15、62.15、62.15、63.15、65.15）、济南聚冠电子有限公司（64.0、70.0、70.0、73.0、73.0、73.0、74.0）、济南竹乐信息技术有限公司（56.25、59.25、59.25、59.25、59.25、60.25、62.25）
七、公告期限：2021年6月25日 至 2021年6月25日
八、采购项目联系方式：
        联系人：胡军        联系方式：13793915618
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、济南聚冠电子有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、济南聚冠电子有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、济南昊友信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东弘锐信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东皓康智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、济南竹乐信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、山东众汇信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、山东迪派网络科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东青丰信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、山东杰达通讯科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）