临沂市兰山区半程镇石沟水库应急除险加固工程项目成交公告
【信息时间:2021-06-10】
【阅读次数:】
【信息发布人:】
临沂市兰山区半程镇石沟水库应急除险加固工程项目成交公告
|
||||||||||
一、采购人:临沂市兰山区水务局 地址:临沂市金雀山57号(临沂市兰山区水务局) | ||||||||||
联系方式:8313592(临沂市兰山区水务局) | ||||||||||
采购代理机构:山东立行建设项目管理有限公司 地址:山东省临沂市兰山县(区)柳青广州路与蒙河路交汇大官苑社区西沿街A区三楼南侧号 | ||||||||||
联系方式:13583907701 | ||||||||||
二、采购项目名称:临沂市兰山区半程镇石沟水库应急除险加固工程项目 | ||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371302202102000178 | ||||||||||
三、公告发布日期:2021年5月26日 | ||||||||||
四、成交日期:2021年6月10日 | ||||||||||
五、采购方式:竞争性磋商 | ||||||||||
六、成交情况: | ||||||||||
|
||||||||||
七、采购小组成员名单:标包A:张希宝、吉立业、郭艳玲 | ||||||||||
八、采购小组成员评审结果:标包A:山东临沂水利水电建筑安装公司(92.24、93.24、95.24)、中鸿国际建工集团有限公司(88.4、88.4、88.4)、临沂锦华建设有限公司(88.21、90.21、92.21)、山东盛达水利安装工程有限公司(83.19、84.19、85.19)、沂源县基础工程公司(87.13、87.13、88.13)、中启建设有限公司(86.39、87.39、88.39)、临沂市东蒙水利建筑安装工程有限公司(84.22、84.22、86.22)、浙江万里建设工程有限公司(81.29、84.29、85.29)、山西泽祥建设工程有限公司(88.0、89.0、91.0)、山西长城路桥建设开发有限公司(85.82、87.82、88.82)、山西诚程建筑工程有限公司(85.21、85.21、89.21)、山东汇宇建设集团有限公司(86.95、88.45、89.45)、宁夏衡昌建设工程有限公司(84.38、85.38、85.38) | ||||||||||
九、公告期限:2021年6月11日 至 2021年6月11日 | ||||||||||
十、采购项目联系方式: | ||||||||||
联系人:李艳 联系方式:13583907701 | ||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||
1、山东汇宇建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||
2、中启建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||
3、山东盛达水利安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||
4、临沂锦华建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||
5、临沂市东蒙水利建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||
6、山西泽祥建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||
7、山西长城路桥建设开发有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||
8、山西诚程建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||
9、宁夏衡昌建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||
10、沂源县基础工程公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||
11、浙江万里建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||
12、中鸿国际建工集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |