费县城市生活垃圾厂应急维护工程中标公示
【信息时间:2021-05-07】
【阅读次数:】
费县城市生活垃圾处理厂应急维护工程成交公告
一、采购人:费县环境卫生服务中心 地址:山东省费县建设路西段综合服务大楼三楼(费县环境卫生服务中心)
联系方式:05395796715(费县环境卫生服务中心)
采购代理机构:坤阳(山东)项目管理有限公司 地址:山东省日照市岚山县(区)玉泉二路99号科技孵化器电商创业园439号
联系方式:0633-2615519
二、采购项目名称:费县城市生活垃圾处理厂应急维护工程
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371325202102000036
三、公告发布日期:2021年4月23日
四、成交日期:2021年5月6日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
标包 货物服务名称 供应商名称 地址 成交结果
1 费县城市生活垃圾处理厂应急维护工程 山东亿邦建设工程有限公司 山东省枣庄市滕州市青啤大道清华园小区2号楼302号公寓 175万元
七、采购小组成员名单:标包1:张玉磊、于淑兰、韩凡利
八、采购小组成员评审结果:标包1:山东亿邦建设工程有限公司(86.03、88.03、90.03)、山东军辉建设集团有限公司(83.28、84.28、85.28)、四川宏远建筑工程有限公司(64.28、72.28、72.28)、山东致远市政工程有限公司(64.37、66.37、67.37)、山东中海新科环境技术有限公司(45.0、50.0、71.0)、山东鸿华建筑安装工程有限公司(62.28、70.28、70.28)
九、公告期限:2021年5月8日 至 2021年5月8日
十、采购项目联系方式:
联系人:坤阳(山东)项目管理有限公司 联系方式:0633-2615519
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、山东中海新科环境技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、山东军辉建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
3、山东致远市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、河南林润建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查不通过)
5、山东鸿华建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
6、四川宏远建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
一、采购人:费县环境卫生服务中心 地址:山东省费县建设路西段综合服务大楼三楼(费县环境卫生服务中心)
联系方式:05395796715(费县环境卫生服务中心)
采购代理机构:坤阳(山东)项目管理有限公司 地址:山东省日照市岚山县(区)玉泉二路99号科技孵化器电商创业园439号
联系方式:0633-2615519
二、采购项目名称:费县城市生活垃圾处理厂应急维护工程
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371325202102000036
三、公告发布日期:2021年4月23日
四、成交日期:2021年5月6日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
标包 货物服务名称 供应商名称 地址 成交结果
1 费县城市生活垃圾处理厂应急维护工程 山东亿邦建设工程有限公司 山东省枣庄市滕州市青啤大道清华园小区2号楼302号公寓 175万元
七、采购小组成员名单:标包1:张玉磊、于淑兰、韩凡利
八、采购小组成员评审结果:标包1:山东亿邦建设工程有限公司(86.03、88.03、90.03)、山东军辉建设集团有限公司(83.28、84.28、85.28)、四川宏远建筑工程有限公司(64.28、72.28、72.28)、山东致远市政工程有限公司(64.37、66.37、67.37)、山东中海新科环境技术有限公司(45.0、50.0、71.0)、山东鸿华建筑安装工程有限公司(62.28、70.28、70.28)
九、公告期限:2021年5月8日 至 2021年5月8日
十、采购项目联系方式:
联系人:坤阳(山东)项目管理有限公司 联系方式:0633-2615519
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、山东中海新科环境技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、山东军辉建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
3、山东致远市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、河南林润建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查不通过)
5、山东鸿华建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
6、四川宏远建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)